최고의 마틴 거래 forex ea

최고의 Forex EA.

최고의 Forex EA 검색.

Martingale 시스템으로 태그 달기.

내가 얼마나 행운 일 수 있니?

Forex Martingale Showcase I & # 8211; 럭키 캔들.

내 데모 페이지가 시작되어 & # 8230; 나는 내가 속이고있는 최초의 마틴 게일 EA를 선보일 것이라고 생각했다.

럭키 캔들 & # 8230; 그의 진술을 보았을 때 나는 얼마나 운이 좋은가? & # 8230;

(내 기록에 대한 스크린 샷입니다. 소유자가 삭제하고자하는 경우를 위해 이미지를 클릭하여 myfxbook 명세서로 이동하십시오)

이 EA를 가지고 있다고 말하면 놀랍습니까?

하지만 & # 8230; 나는 EA를 스컬 핑하는 것이 여전히 뜨거웠고 Martingale EA & # 8230; 그럼 & # 8230; 명백한 이유로 뜨거운 것이 아니었다. 하지만 최근에는 & # 8230; 시장의 힘 (& # 8217; 모두가 EA를 스컬 핑하는 것에 싫증나 기 때문에이 인기있는 엄마를 향해 겨냥 된 것 같습니다. 그것은 모두가 직설적 인 직선 그래프를 보였기 때문이 아니며, 사실이라면 너무 좋거나 계정이 요즘 중 하나를 날려 버릴 것입니다.

두피와 마틴 게일은 다르지 않다. & # 8230; 시간이 지남에 따라 작은 이익을 얻는 것과 같은 개념이지만, 실제로는 큰 손실을 안겨줍니다.

어쨌든 & # 8230; 시장은 그 방향을 움직이는 것처럼 보이고 물론 Lovely Megan은 내 마음에 너무 가깝습니다. 그래서 대체 뭐야? & # 8230; 마틴에 대해 이야기 해 봅시다.

Glorifying Martingale.

Martingale을 생각해내는 Paul Pierre Levy.

음 .. 데모 페이지가 올라와서 재미있어 보여.

어쨌든 & # 8230; 나는 상업용 EA가 다시 돌아올 방향이 있다고 최근에 눈치 챘다. 즉 마틴 게일 일종의 EA입니다. 그렇다면 아마도 마틴 게일 EA가 내 메간 (Megan) 계정에 추가되기를 기대하는 것은 나만의 일일 것입니다.

나는 Martingale EA가 최소한의 축소로 매우 훌륭한 선형 그래프를 생성 할 수 있다는 사실을 받아 들일 수는 없다. 내 접근 방식은 6 개월까지 지속됩니다. Martingale에 대한 나의 접근이 아마도 정확하다고 생각하는 이유 중 하나 일 수있는 시장의 모든 뉴스와 변동성을 검토합니다.

이 전략으로는 여러 가지 방법이 있다고 생각합니다.

Martingale EA는 양면 칼이며, 한쪽은 다른 쪽보다 날카롭게되어 있습니다. 문제는 칼의 예리한 부분을 다루는 방법입니다. 어떤 사람들은 돈 관리를 말하는데 어떤 사람들은 헤지 (hedging)라고 말하고 어떤 사람들은 다변화한다고 말합니다.

신의 메간 축복.

할렐루야. 주님께서는 저의기도에 응답하셨습니다 !!

나는 내 사랑스런 메간이 향상 될 수 있는지, 내기도가 축복과 함께 왔는지 모두에게 강력히 물었다.

(자세한 내용은 그래프를 클릭하십시오)

사랑스러운 메간.

나는 이제까지 kungfu의 예술에 나의 유례를 정확하게 사용하기위한 것이고 이것이 나의 도박꾼 친구가 말하고 있던 것을 명확하게 보여주는 제일보기 일 것이라는 점을 말할 것입니다 & # 8230;

가방을 배우고 관찰하고 걷어차 기 & # 8230; 그것이 실패한다면 다시 다른 스타일로 다시 정리하고 관찰하고 걷어차 야합니다.

싸이 보그 EA가 생방송으로 테스트 한 결과, BestSniperForex EA가 라이브 테스트를 마쳤고, 마틴 게일에 관해 모든 것을 다시 배웠으며, 약간 변형 한 후 다른 관점에서 다르게 적용했습니다. & got & # 8230; 내가 사랑스런 메간이라는 이름을 바꾼 돌연변이 형 사이보그 버전.

Martingale Mania VIII.

처음에는 8 월 월말 공연을 게시하려고했습니다. 그러나 내가 처음 2 주간 Best Forex Sniper와 함께 큰 시간을 망쳤다는 것을 보았습니다. & # 8230; 나는 이것을 이달 말까지 연기하기로 결정했다.

Best Forex Sniper가 나를 학대하는 동안 & # 8230; Martingale 전략을 사용하는 것에 대한 나의 무지 때문에. & # 8230; 나는이 손실로부터 교훈을 얻어야한다. 그리고 그 손실은 나의 Martingale Mania 시리즈로 번역되었습니다.

가장 두려운 전략이 내게 가장 흥미로운 전략이 된 것은 재미있다. 처음에는 라이브 계좌에서 Martingale과 만났습니다. 나는 그것이 도박이라는 것을 알고 있었고 사이보그의 페이지에서 진실한 것이 너무 좋았다는 것을 알았습니다. & # 8230; 그래서 $ 400 달러 이상의 작은 계정으로 & # 8230; 나는 Cyborg & # 8230;

그리고 저는 지금까지 말을해야합니다. & # 8230; 이것은 내 최고의 성능을 자랑하는 EA & # 8230; 나는 여전히 초기 버전의 사이보그와 초기 설정을 사용하고 있습니다. 깨지지 않은 이유는 무엇입니까? 확인 & # 8230; 나는 사이보그에서 한 번 장난감을했습니다. & # 8230; Quick Wank는 NO-NO!

그것이 흥미로웠다. 그 장난감은 도박이었고 & # 8230; 그 에피소드 후에 & # 8230; 나는 사이보그를 그대로 떠났어.

최고의 Forex EA.

최고의 Forex EA 검색.

Martingale와 (과) 태그를 지정하십시오.

2 빠름 2 바보 같네요.

나는 나의 두 번째 새해 결심을 달성했다고 자랑스럽게 생각한다. 내 자신의 EA를 만드는 것이었다.

확인 & # 8230; 어쩌면 처음부터 나는이 목표를 달성하기 위해 약간의 속임수를 썼다. 나는 다른 EA를 가져 갔고, 그것으로 비틀었다, 약간의 발단을 더하고, 약간의 질산을 더하고, 엔진을 V8로 바꾸고, 새로운 페인트의 코트를 더한다. Voila. 아름다운 걸작 & # 8230; 나는 그것을 aQuila라고 명명했다.

처음에 나는 그것을 Megan Fox라고 명명하고 싶었습니다. & # 8230; 그러나이 아름다움이 메간 폭스보다 더 뜨거운 것으로 판명되면 나는 고소 당할 수도 있다고 생각했습니다.

어쨌든, 나는 또 다른 컴퓨터 시스템 & # 8217;을 추가했다. 이 희박하고 아름다운 아름다운 기계를 모니터하기 위해 & # 8230; 이 EA는 aQuila와 병행하여 내 계정에서 fu (ked.

나는 약 2 개월 동안 메인 EA를 테스트 해왔다. 그리고 여기를 수정하면 쉽지 않다. & # 8230;

그것은 모두 파산 한 계정으로 시작했고 아래 myfxbook 차트는 나의 진행 상황을 보여줍니다.

내 첫 시도 [주 : myfxbook을 경련하기 때문에 아래 차트를 삭제하고, 이 스크린 샷은 저널 기록 목적으로 충분할 것입니다]

마틴에서 짖는 소리.

Forex Martingale Showcase IV - FX Pitbull.

씨! 씨! 나무 껍질! Grrrr & # 8230; 나무 껍질! 나무 껍질! Grrrr & # 8230; 씨!

예, 나는 Fido를 안다. 나는 그것이 몇 달 전에 시작되었을 때 그것을보고 있었다. & # 8230;

그럼 & # 8230; 내가 Scalping EA에 더 집중하고 있었기 때문에 나는 그것에 깊이 관여하지 않았다. & # 8230; Martingale EA 사건에별로 흥미롭지는 않지만.

나도 알아. & # 8230; 나도 알아. & # 8230; 개발자는 myfxbook에 표시 할 때 몇 가지 데모를 파기했습니다. & # 8230; 왜 내가이 EA에 관한 내 생각을 잠시 보류했다고 생각하니?

Ok Fido & # 8230; 왜 네가 좋은 소년이되고 앉지 않는지. 이 이야기를 들려 드리겠습니다 & # 8230;

약 3 주 전 & # 8230; 개발자는 몇 명의 EA 리뷰어에게 무료 사본을 제공하여 EA를 테스트 해 보았습니다. 나는 그들 중 하나가되어 영광이었다. 그래서 당연히 나는이 기회에 뛰어 들었다.

아직 알지 못한다면 Pitbull EA와 Martin Locker King (MLK는 간단히)이 같은 개발자에 의해 개발되었습니다.

실제로 myfxbook 페이지를 확인할 수 있습니다.

두 가지 방법으로 슬라이스.

Forex Martingale Showcase III & # 8211; New Megan EA.

이제 이것은 내가 우연히 만난 재미있는 EA입니다. 처음에 나는 그것을 다른 Martingale EA라고 생각했지만, 나는 곧 그것이 보통의 Martingale EA가 아니라는 것을 발견했다.

왜? 이 특정 EA는 두 가지 방법으로 슬라이스하기 때문입니다.

정상적인 Martingale EA의 대부분은 수익을 줄이기위한 기준으로 운영되며, 작은 이익을 얻습니다. 그리고 그것이 제가 평범한 Martingale EA로 생각하는 것입니다. 그러나이 Martingale EA에 대해 그렇게 평범하지 않은 것은 다른 방식을 취하는 것인데, 나는 이것을 drawdown의 반대라고 정의 할 것입니다. 이 EA는 또한 "드로우 업 (Draw-up)"기능을 갖추고 있습니다.

드랍 다운은 ave ​​주식 균형을 의미하지만, 인출은 + ve의 균형을 의미합니다. Hmmm & # 8230; 여하튼 또는 오히려 나는 + ve 공평 균형을 기술하는 기간을 결코 듣지 않았다.

어쨌든 & # 8230; 이 EA와는 별도로 다음 마켓팅 EA가이 원칙에 맞춰서 다음 쇼케이스에서 글을 쓸 것입니다.

다시 새로운 메간 EA로 돌아 왔습니다.

외환 카지노.

Forex Martingale Showcase II & # 8211; Martin Martin Scalper.

이제 내가 생각하는 아이디어는 누구에게나 발생하지 않는다. 확인 & # 8230; 어쩌면 그랬을 지 모르지만 나는 그것에 실을 때까지 결코 실현되지 않았다고 생각하지 않는다.

King Scalper라고 부르지 만 Martin Martin Scalper라고 이름을 변경했습니다. 이 특별한 스 캐퍼 (scalper) 응용 프로그램은 일반 EA와 매우 다릅니다. 무역 당 15 pips와 같은 두피뿐만 아니라 마틴 게일을 사용합니다.

이 전략은 너무 간단해서 방금 & Wow! 와 같이갔습니다. & # 8217;

이것이 바로이 EA의 작동 방식입니다. 그것은 & # 8217; 한 통화 쌍을 잃어 버리면 손실이 두 배가됩니다. 계획과 간단한 마틴 게일. 그것은 & nbsp; scalper & # 8217; 15 pips 밖에 안되기 때문입니다. 그러나 정지 손실이 15 pips이기 때문에 이것은 일반적인 scalper가 아닙니다. 아이디어는 & # 8230; 제가 첫 번째 거래에서 승리하는지보십시오.

따라서 첫 번째 & nbsp; 내기 & # 8217;의 경우 무역 손실. 또 다른 & nbsp; 내기 & # 8217; 크기가 두 배로 증가했습니다. 등등. 그것은 그것의 & # 8217; 그것은 다시 처음부터 시작됩니다. Martingale 라운드가 성공적 일 때마다 15PPS를 획득했습니다.

이 forex 카지노 또는 무엇 & & # 8230; (나는이 이름에 상표를 붙일 것이다)

Glorifying Martingale.

Martingale을 생각해내는 Paul Pierre Levy.

음 .. 데모 페이지가 올라와서 재미있어 보여.

어쨌든 & # 8230; 나는 상업용 EA가 다시 돌아올 방향이 있다고 최근에 눈치 챘다. 즉 마틴 게일 일종의 EA입니다. 그렇다면 아마도 마틴 게일 EA가 내 메간 (Megan) 계정에 추가되기를 기대하는 것은 나만의 일일 것입니다.

나는 Martingale EA가 최소한의 축소로 매우 훌륭한 선형 그래프를 생성 할 수 있다는 사실을 받아 들일 수는 없다. 내 접근 방식은 6 개월까지 지속됩니다. Martingale에 대한 나의 접근이 아마도 정확하다고 생각하는 이유 중 하나 일 수있는 시장의 모든 뉴스와 변동성을 검토합니다.

이 전략을 사용하여 플레이 할 수있는 많은 방법이 있다고 생각합니다.

Martingale EA는 양면 칼이며, 한쪽은 다른 쪽보다 날카롭게되어 있습니다. 문제는 칼의 예리한 부분을 다루는 방법입니다. 어떤 사람들은 돈 관리를 말하는데 어떤 사람들은 헤지 (hedging)라고 말하고 어떤 사람들은 다변화한다고 말합니다.

Martingale Strategy & # 8211; 사용 방법.

이 전략이 통화 거래자에게 매력적인 몇 가지 이유가 있습니다.

첫째, 특정 조건 하에서 이익 측면에서 예측 가능한 결과를 제공 할 수 있습니다. 그것은 확실한 내기가 아니지만 가능한 한 가까이에 있습니다.

둘째, 절대 시장 방향을 예측하는 능력에 의존하지 않습니다. 이는 외환의 역동적이고 휘발성있는 특성을 고려할 때 유용합니다. 그것은 당신이 더 숙련 된 더 나은 수익을 얻을 수 있습니다.

그러나 무역 수확 기술이 우연보다 더 나을 때도 여전히 효과가 있습니다.

셋째, 통화는 장기간에 걸쳐 범위 내에서 거래되는 경향이 있습니다. 동일한 수준이 여러 번 반복됩니다. 그리드 거래와 마찬가지로 이러한 행동은이 전략에 적합합니다.

Martingale은 비용 평균화 전략입니다. 이것은 거래를 잃어 버리는 것에 대해 "두 배의 노출"로 이것을합니다. 이로 인해 평균 진입 가격이 낮아집니다.

Martingale에 대해 알아야 할 중요한 점은 승리 확률이 높아지지 않는다는 것입니다. 장기 기대 기대 수익률은 여전히 ​​동일합니다. 성공한 거래와 올바른 시장을 성공적으로 수립 할 수 있도록 규제를받습니다. 그걸 벗어날 수는 없어요.

전략은 지연 손실입니다. 올바른 조건에서 손실이 너무 많이 지연되어 확실한 것으로 보입니다.

그것이 어떻게 작동하는지.

요컨대, Martingale은 비용 평균화 전략입니다. 이것은 거래를 잃어 버리는 것에 대해 "두 배의 노출"로 이것을합니다. 이로 인해 평균 진입 가격이 낮아집니다. 아이디어는 결국 운명이 당신을 하나의 승리 한 무역으로 던질 때까지 무역 크기를 두 배로 늘리는 것입니다. 이 시점에서, 두 배로 늘이는 효과로 인해 이익을 낼 수 있습니다.

간단한 Win-Lose 게임.

이 간단한 예제는이 기본 아이디어를 보여줍니다. 잃는 구절을 50:50의 확률로 거래하는 게임을 상상해보십시오.

표 1 : 간단한 도박 예.

나는 1 달러 지분으로 거래를한다. 각 우승마다 나는 스테이크를 $ 1로 유지합니다. 잃으면, 나는 매번 지분 금액을 두 배로 늘린다. 도박꾼은 이것을 두 배로 부른다.

확률이 공평하다면, 결국 결과는 내 호의에있을 것입니다. 그리고 매번 내 지분을 두 배로 늘 렸기 때문에이 경우 우승은 이전 손실과 원래 지분을 모두 복구합니다.

이것은 더블 - 다운 효과 덕분입니다. 이기는 내기는 항상 이익을 가져옵니다. 이것은 2 n = Σ 2 n -1 +1이라는 사실 때문에 유효합니다. 이는 연속적인 손실의 문자열이이기는 거래에 의해 회수된다는 것을 의미합니다.

장난감 시스템을 사용해 보는 데 관심이 있다면 여기에 간단한 내기 게임 스프레드 시트가 있습니다.

기본 거래 시스템.

실제 거래에서는 엄격한 이진 결과가 없습니다. 무역은 일정한 이익 또는 손실로 마감 될 수 있습니다. 그러나 이것은 기본 전략을 변경하지 않습니다. 기본 가격의 고정 된 이동을 수익으로 정의하고 손실 수준을 중지하십시오.

다음의 경우에는 이것이 실제 상황을 보여줍니다. 나는 이익을 얻고 손실을 20 pips로 잡았습니다.

도표 2 : 떨어지는 시장에있는 무역 입장 수준을 평균합니다.

1.3500에서 1 로트 주문을 시작합니다. 그런 다음이 비율이 나를 향해 1.3480으로 이동하여 20 pips의 손실을냅니다. 내 가상의 손실을 입는다.

무역을 종결시키는 데 아무런 포인트가 없기 때문에 사실상 막대한 손실을 입었고, 두 배의 규모로 새 거래를 열었습니다. 나는 기존 다리를 각 다리에 열어두고 크기를 두 배로 늘리기 위해 새로운 거래를 추가합니다.

마틴 게일.

완전한 과정.

Martingale 시스템을 사용하거나 처음부터 자신의 거래 전략을 수립 할 계획을 가진 모든 사람들을위한 완벽한 과정. 이것은 상인의 ​​관점에서 예제를 통해 설명합니다. 우리의 전략은 최고의 시그널 제공자와 거래자들에 의해 사용됩니다.

그래서 1.3480에서 나는 더 많은 것을 하나 더 추가함으로써 나의 무역 규모를 두 배로 늘렸다. 평균 입학률은 1.3490입니다. 내 손실은 동일하지만, 이제는 이전과 같이 20 피스가 아닌 19 피스의 리 트레이스먼트 만 필요합니다.

"아래로 평균화하는"행위는 거래 규모를 두 배로 늘린다는 것을 의미합니다. 그러나 당신은 또한 손실을 재연하는 데 필요한 상대적 금액을 줄입니다. 이 표시는 & nbsp; 휴식 시간 & # 8221; 표 2의 열.

당신이 더 많은 거래로 평균을 내면 손익 분기점은 일정한 가치에 접근합니다. 이 상수 값은 귀하의 정지 손실에 더 가깝습니다. 이것은 당신이 "빠지는 시장"을 매우 빨리 잡아서 손실을 다시 피할 수 있음을 의미합니다. 심지어 작은 회귀선이있을 때에도. 마틴 게일 표준은 시장이 얼마나 멀리 떨어진 지에 관계없이 항상 정확히 한 번의 정지 거리에서 회복 할 것입니다. (그림 1 참조).

무역 # 5에서 평균 입학률은 현재 1.3439입니다. 그런 다음 금리가 1.3439로 상승하면 내 손익 분기점에 도달합니다.

나는 그 비율이 그 수준 또는 그 이상의 균등 한 수준에 도달하면 거래 시스템을 닫을 수 있습니다. 처음 네 번의 거래가 거의 끝나 버렸습니다. 그러나 이것은 순서의 마지막 거래에서의 이익에 의해 정확하게 커버됩니다.

닫힌 거래의 최종 P & L은 다음과 같습니다.

표 3 : 이전 거래의 손실은 최종 거래로 상쇄됩니다.

Martingale은 항상 일합니까?

순수한 Martingale 시스템에서는 완전한 거래 순서가 사라지지 않습니다. 가격이 당신에 대해 움직인다면, 당신은 단순히 거래 규모의 두 배가됩니다.

그러나 그러한 시스템은 무제한적인 돈 공급과 무제한의 시간을 의미하기 때문에 현실 세계에 존재할 수 없습니다. 어느 것도 달성 할 수 없습니다.

실제 거래 시스템에서는 전체 시스템의 비용 절감에 대한 제한을 설정해야합니다. 드로우 다운 한도를 지키면 거래 순서가 중단됩니다. 그러면주기가 다시 시작됩니다.

인출 능력을 제한하면 이론적 인 Martingale 시스템에서 벗어나게됩니다. 그리고 그렇게하면 항상 실패 지점을 갖는 근사값을 사용하게됩니다.

손실 확률을 두 배로 낮추십시오.

아이러니하게도, 인출 한도가 클수록 손실 가능성은 낮습니다. & # 8211; 그러나 그 손실은 더 커질 것입니다. 이것은 탈레 딜레마입니다.

거래가 많을수록 그 극단적 인 확률이 "올라올"가능성이 커집니다. 긴 손실의 끈이 당신을 닦아 낼 것입니다.

Martingale에서 잃어버린 순서에 대한 무역 노출은 기하 급수적으로 증가합니다. 즉, N 개의 거래가 끊어지면 위험 노출은 2 N -1로 증가합니다. 따라서 조기에 퇴학을 강요 당하면 손실이 심각하게 파국이 될 수 있습니다.

반면에, 거래에서 얻는 수익은 선형 적으로 증가합니다. 그것은 거래 당 이익의 절반에 거래 총 수를 곱한 것에 비례합니다.

이기는 거래는 항상이 전략에서 이익을 창출합니다. 따라서 우승자를 우승 확률이 50 % 이상인 경우 우승 트레이드에서 예상되는 총 수익은 다음과 같습니다.

여기서 N은 "거래"의 수이고 B는 각 거래에서 이익을 얻는 금액입니다.

그러나 거래를 잃은 큰 회사는이를 다시 0으로 설정합니다. 예를 들어 한도가 10 더블 풋 인 경우, 가장 큰 거래는 1024입니다. 한 번에 11 개의 거래가 끊어지면이 금액 만 잃게됩니다. 그 확률은 (1/2) 11입니다. 즉, 2048 건의 거래마다 한 번 잃을 것으로 예상됩니다.

귀하의 예상 상금은 (1/2) x 2 11 x 1 = 1024 귀하가 예상 한 일회성 손실은 -1024 귀하의 순이익은 0입니다.

따라서 귀하의 확률은 실제 시스템 내에서 항상 50:50으로 유지됩니다. 귀하의 거래 선택이 우연적이라고 가정합니다.

위험 보상도 1 : 1로 균형을 이룹니다. 그러나이 전략에서 당신의 손실은 모두 하나의 대히트에 올 것입니다. 그래서 그것은 당신보다 더 안좋은 것처럼 보일 수 있습니다. 특히 재수가 나서 처음에 일어난다면!

Martingale은 우승 확률을 높일 수 없습니다. 그것은 단지 당신의 손실을 연기합니다. 표 4를 참조하십시오.

도표 4 : 당신의 승리 확율은 Martingale에 의해 향상되지 않습니다. 귀하의 순 수익은 여전히 ​​0입니다.

팔로워를 추종하는 사람들은 종종 마틴 게르를 반전하는 것이 더 좋다고 믿습니다. 반 마틴 게르레 또는 리버스 마팅가일은 위에서 설명한 것과 정확히 반대를 시도합니다. 근본적으로 이들은 이길 때 두 배가되는 전략 추세이며 손실을 빨리 줄입니다.

"트렌드"통화에서 멀리 떨어져있어 라.

나의 경험에서 전략을위한 가장 좋은 기회는 범위 거래에서 나온다. 그리고 자본 규모에 비례하여 무역 규모를 매우 작게 유지함으로써 매우 낮은 레버리지를 사용합니다. 그런 식으로, 당신은 drawdown에서 발생 높은 무역 배수를 견딜 더 많은 범위가 있습니다.

제 경험에서 Martingale을 가장 효과적으로 사용하는 것은 yield enhancer입니다.

그러나 수십개의 다른 견해가 있습니다. 어떤 사람들은 긍정적 인 캐리 트레이드와 결합 된 마틴 게일을 사용할 것을 제안합니다. 이것이 의미하는 것은 큰 금리 차이를 가진 거래 쌍입니다. 예를 들어, AUD / JPY에 대한 장기 거래 전략을 사용합니다.

이 아이디어는 대량의 공개 거래로 인해 긍정적 인 롤오버 크레딧이 누적된다는 것입니다.

나는이 접근법을 전에 사용 해본 적이 없다. 통화 기회와 통화 쌍은 종종 강한 경향을 따르기 때문에 위험합니다. 이들은 종종 캐리 위치가 풀린 (뒤집기 포지셔닝)만큼 가파른 시정 단계를 보입니다.

이것은 격렬하게 일어날 수 있습니다. 예를 들어 금리 사이클에 예기치 않은 변화가 있거나 위험 식욕이 급격하게 바뀌면 펀드가 고수익 통화에서 매우 빨리 벗어나는 경향이 있습니다 (캐리 거래에 대해 자세히 알아보십시오).

이 교정 중 하나의 잘못된 부분을 잡는 것은 내 생각에 너무 큰 위험입니다. 장기적으로 Martingale은 인기 급상승 시장에서 어려움을 겪습니다 (새로운 차트에서 수익 차트 참조).

또한 많은 브로커가 관심을 가지고 있음을 염두에 두어야 할 가치가 있습니다. & # 8211; 가장 높은 수익률을 제외하고는 모두 수익성이 떨어지는 거래를 수행합니다. 일부 소매 중개인은 긍정적 인 롤오버를 신용하지 않습니다. 그것은 "먹이 사슬"의 끝에 오는 결과입니다.

낮은 수익률은 결과에 변화를주기 위해 관심을 끌기 위해 거래 규모가 자본에 비례하여 커질 필요가 있음을 의미합니다. 위에서 말했듯이 이것은 Martingale에게는 너무 위험합니다.

추세에 더 적합한 전략은 Martingale과 반대입니다.

Martingale을 수율 향상으로 사용.

앞서 언급했듯이 Martingale을 주요 거래 전략으로 사용하지 말 것을 제안합니다. 그것이 제대로 작동하려면 무역 규모에 비 해 큰 인출 한도가 필요합니다. 상당한 자본금으로 거래하는 경우 위험이 발생합니다. & # 8221; 다운 스윙 중 하나에.

제 경험에서 Martingale을 가장 효과적으로 사용하는 것은 yield enhancer입니다. 저는 3 년 동안 아래에 설명 할 전략을 적용했습니다 & # 8211; 좋은 결과. 이것은 큰 포트폴리오의 액체 부분을 거래함으로써 이루어졌습니다. 무료 현금의 4 %에 드로우 다운을 캡슐화하고 점진적으로 증가시킴으로써 한 달에 0.4-0.6 %의 안정적인 수익을 올릴 수있었습니다.

가장 위험한 거래 기회는 좁은 범위의 쌍 거래입니다.

예를 들어 평면 통합 단계에서 EUR / GBP 및 EUR / CHF를 사용하여 좋은 결과를 얻었습니다. EUR / CHF 개입 정책의 경우, 지금 당분간 짝을 이루는 거래를 보게 될 것입니다. 마찬가지로 EUR / GBP는 전략이 번성하는 장거리 경계 기간을 갖는 경향이 있습니다.

Martingale은 추세에서 살아남을 수 있지만 충분한 철회가있는 곳에서만 살아남을 수 있습니다. 이런 이유로 중요한 새로운 경향의 탈주를주의해야합니다. 특히 핵심 지원 / 저항 수준을주의하십시오.

엔화 또는 상품 통화와 같이 강한 동향을 보이는 거래 쌍은 매우 위험 할 수 있습니다.

여기에 설명 된대로 전체 거래 시스템을 다운로드하거나 내 Excel 스프레드 시트를 확인할 수 있습니다.

아래 이미지는 3 개월 동안 9 %의 수익을내는 예제 실행을 보여줍니다.

효과적으로 Martingale 로봇 (EA)이었던 나의 프로그램 거래 모듈은이 기본 설계에서 만들어졌습니다.

귀하의 인하 한도를 계산하십시오.

먼저 위험을 감수 할 수있는 최대한의 공개 제비를 결정하는 것이 좋습니다. 이것으로부터, 다른 매개 변수를 찾아 낼 수 있습니다. 일을 간단하게하기 위해 2의 제곱을 사용합니다.

최대 로트는 위치가 닫히기 전에 통과 할 수있는 정지 레벨 수를 설정합니다. 다른 말로하면 전략이 "더블 다운"되는 횟수입니다. 예를 들어, 최대 총 보유량이 256 로트 인 경우 8 번 또는 8 개의 다리를 두 배로 늘릴 수 있습니다. 관계는 다음과 같습니다.

n 번째 정지 레벨에서 전체 위치를 닫으면 최대 손실은 다음과 같습니다.

여기서 s는 위치 크기를 두 배로 늘리는 pips 단위의 정지 거리입니다. 따라서 256 로트 (마이크로 로트) 및 40 pips의 정지 손실로 인해 8 번째 정지 레벨에서 닫히면 최대 손실이 10,200 pips가됩니다. 9 번째 스톱 레벨에서 종료하면 20,440 pips의 손실이 발생합니다.

팁 잃기 전에 처리 할 수있는 거래의 평균 수를 구하십시오. 수식 2 다리 + 1을 사용하십시오. 따라서 여기 예제에서는 단지 2 9 또는 512 거래가 있습니다. 그래서 512 번의 거래를 마치고 나면 확률이 9라는 패자가 나올 것으로 예상됩니다. 이것은 당신의 시스템을 망칠 것입니다.

Excel 통합 문서에서 내 lot 계산기를 사용하여 다양한 거래 규모 및 설정을 시험해 볼 수 있습니다.

드로우 다운을 처리하는 가장 좋은 방법은 래칫 시스템을 사용하는 것입니다. 따라서 수익을 올리면 점진적으로 로트와 인출 한도를 늘려야합니다. 예를 들어, 아래 표를 참조하십시오.

표 5 : 이익이 실현됨에 따라 수익 감소 한계까지 래칫팅.

이 래칫은 거래 스프레드 시트에서 자동으로 처리됩니다. 드로우 다운 한도를 실현 자본의 일정 비율로 설정하면됩니다.

경고 Martingale 거래는 본질적으로 위험하므로 위험에 처한 자본은 계정 자본의 5 %를 초과해서는 안됩니다. 자세한 내용은 forexop의 돈 관리 섹션을 참조하십시오.

엔트리 신호를 결정하십시오.

시스템은 여전히 ​​구매 또는 판매 순서를 시작하는 방법을 트리거해야합니다. 어떤 효과적인 매매 신호든지 여기에서 이용 될 수있다. 더 좋을수록 전략이 효과적입니다.

여기 예제에서는 간단한 이동 평균을 사용합니다. 비율이 움직이는 평균 선 위로 특정 거리만큼 움직이면 팔리는 주문을합니다. 이동 평균선 아래로 이동하면 구매 주문을합니다. 이 시스템은 기본적으로 페이드 아웃 (fading)이라고도하는 허위 탈출을 거래합니다.

내 시스템에서는 15 점 이동 평균 (MA)을 입력 신호로 사용합니다. 선택한 이동 평균 기간은 특정 거래 시간 및 일반적인 시장 조건에 따라 다릅니다.

이것은 매우 간단하고 쉽게 구현되는 트리거링 시스템입니다. 시도 할 수있는보다 정교한 방법이 있습니다. 예를 들어 Bollinger 채널, 다른 이동 평균 또는 기술 지표를 사용합니다.

강력한 브레이크 어웨이 동작으로 인해 시스템이 최대 손실 수준에 도달 할 수 있습니다. 따라서 핵심 지원 / 저항 분야, 변동성 압박 및 데이터 발표 이전에 가능한 한 최소화해야합니다.

거래 설정 및 시장 선택에 대한 자세한 내용은 Martingale eBook을 참조하십시오.

이익 실현 및 손실 중지를 설정하십시오.

생각할 다음 두 가지 사항이 있습니다.

언제 더블 다운 - 이것은 귀하의 가상 중단 손실입니다 닫을 때 - 귀하의 "이익 레벨을 취하십시오"

더블 - 다운 할 때 - 이는 시스템의 핵심 매개 변수입니다. "가상의"막대한 손실은 무역이 당신에게 불리한 시점을 가정합니다. 그것은 패배자입니다. 그래서 당신은 당신의 제비를 두 배로 늘립니다.

너무 작은 가치를 선택하면 너무 많은 거래를 할 수 있습니다. 너무 큰 가치와 전체 전략을 방해합니다.

귀하가 중단하고 이익을 얻는 데 드는 가치는 궁극적으로 귀하의 거래 및 변동성의 기간에 달려 있습니다. 변동성이 낮을수록 일반적으로 더 작은 정지 손실을 사용할 수 있음을 의미합니다. 나는 대부분의 상황에서 20 ~ 70 pips의 가치가 있다고 생각한다.

Martingale의 거래를 종료 할 때는 "전체 시스템"이 이익을 보일 때만 닫아야합니다. 즉, 공개 거래의 순이익이 최소한 긍정적 인 경우입니다. 그리드 거래와 마찬가지로, 마팅 게일을 사용하면 일관성있게 거래해야하며, 일련의 거래를 독립적으로 처리해야합니다.

일반적으로 약 10-50 pips의 작은 이익 실현 가치는이 설정에서 가장 잘 작동합니다.

이것에 대한 몇 가지 이유가 있습니다.

더 작은 획득 가치 수준은 더 빨리 도달 할 확률이 높으므로 시스템이 수익성이있는 동안 닫을 수 있습니다. 거래되는 제비가 기하 급수적으로 증가하기 때문에 이익이 창출됩니다. 따라서 더 작은 값이 여전히 효과적 일 수 있습니다.

더 작은 이익을 사용하면 위험 보상을 변경하지 않습니다. 이익은 더 낮지 만, 더 가까운 우승 한계점은 전반적인 무역 승리 비율을 향상시킵니다.

시뮬레이션.

아래 표는 거래 시스템을 10 회 실행 한 결과입니다. 각 실행은 최대 200 개의 가상 거래를 실행할 수 있습니다. 나는 $ 1,000의 균형과 그 금액의 drawdown 제한 100 %로 시작했다. 드로우 다운 한도는 실현 된 P & L이 변경 될 때마다 자동으로 증가 또는 감소합니다.

표 6 : 스프레드 시트의 시뮬레이션 결과.

최종 잔액은 1,796 달러였으며 초기 시작 금액에 대한 전반적인 수익은 79.6 %입니다.

아래 차트는 증분 이익의 전형적인 패턴을 보여줍니다. 주황색 선은 상대적으로 가파른 드로 드 다운 단계를 보여줍니다.

스프레드 시트를 직접 사용해 볼 수 있습니다. 참고 용으로 만 제공됩니다. 실제 계정에서 전략을 사용하는 것은 위험 부담이 있습니다.

Martingale의 찬부 양론.

그것을 사용하는 이유 :

Expert Advisor로 쉽게 추적하거나 프로그래밍 할 수있는 잘 정의 된 거래 규칙이 있습니다. 그것은 이익과 삭감과 관련하여 통계적으로 계산 가능한 결과를 가지고 있습니다. 정확하게 적용되면 점진적인 수익 흐름을 달성 할 수 있습니다. 시장 방향을 예측할 필요는 없습니다.

그것을 피하는 이유 :

평균을 내리는 것은 이익 추구보다는 손실을 피하는 전략입니다. Martingale은 승리 확률을 높이 지 못합니다. 운이 좋으면 오랫동안 손실을 지연시킵니다. 그것은 항상 유효하지 않은 임의의 시장 행동에 대한 가정에 의존합니다. 시장은 비합리적으로 행동합니다. 위험 노출은 기하 급수적으로 증가하지만 이익은 선형 적으로 증가합니다. 아무도 무제한의 돈을 가지고 있지 않기 때문에 잠재적으로 치명적인 손실을 실제로 경험할 수 있습니다. 위험과 보상은 균형을 이루지 만 손실이 큰 타격을 입기 때문에 용납 될 수 없습니다.

최신 정보를 원하십니까?

상황이 얼마나 나빠질 지조차도 거의 모든 경우에 패배하는 무역이 회복되고 심지어 돌아 서기까지 할 수 있습니다. 중단 손실없이 더 많은 수익을 올릴 수 있습니까?

정지 손실이없는 거래는 위험한 것처럼 들릴 수 있습니다. 등산하는 것 같아요. 외환 주문 유형을 최대한 활용하는 방법.

주문은 종종 거래의 실제 비즈니스에 대한 측면 쇼 이상으로 간주됩니다. 그러나 범위. 입찰가 확산 & # 8211; 그것이 의미하는 바와 당신이 그것을 사용할 수있는 방법.

어떤 시장이 되려면 구매자와 판매자가되어야합니다. 입찰가 및 오퍼 가격은 간단합니다. 9-5 작업을 보류하는 동안 성공적인 상인이되는 5 단계.

성공적인 독립적 인 상인이되는 것은 많은 사람들이 갈망하는 것입니다. 당신은 당신 자신의 보스가 될 수 있습니다. 돈을 버는 3 엔 트레이드.

이 게시물은 일본 엔을 거래하는 데 사용할 수있는 세 가지 실제 및 검증 된 전략을 살펴 봅니다. 엔이있다. 거래 전략을 선택할 때 묻는 5 가지 질문입니다.

당신이 거래를 시작할 때, 당신이 결정하고 싶어하는 것들 중 하나는 당신이 어떤 종류의 전략을 가지고 있는지입니다.

귀하의 설명과 노력에 감사드립니다.

EA가 범위가 넓지 않은 시장에서 마틴 게일 전략을 사용하도록 프로그램 할 수 있습니까?

시장 트렌드가 특정 방향으로 많은 미리 정의 된 수의 pips (예 : 300 pips)를 커버하는 경우.

역순으로 마틴 게일을 사용합니다.

분석 결과에 따라 추세 센서가 있어야합니다.

그게 효과가 있다고 생각하니? 할 수 있다고 생각하니?

거래 시스템이 훨씬 복잡해 졌다고 생각했습니다. 차트와 그래프를 사용하여 간단하고 간단한 방법으로 설명해 주어서 기쁩니다. 많은 재무 고문은 tvalue를 사용합니다. Martingale은 거래 시스템에서 더 많은 지식을 쌓을 수있는 좋은 방법이라고 생각합니다.

어떻게 가격 행동과 마약 거래를 막고. exam : 촛대 또는 S nR.

마틴 게일은 한 쌍이 좋은 시간 동안 400 또는 500 pip 범위 내에있는 것처럼 forex 에서처럼 좁은 범위의 상황에서 실제로 잘 작동 할 수 있습니다. 다른 의견은 반대로 예상 할 수있는 반발이 있다면 그것을 사용하는 가장 이상적인시기라고 말했습니다. 그렇다면 리바운드가 언제 그리고 어떤 규모로 발생하는지 예측할 수있는 전략이 필요합니다. 지분의 양은 어느 정도 마켓 윙에 대한 가능성이 어느 정도인지에 달려 있지만 범위가 손상되지 않으면 마틴 게일은 적절한 수익으로 회복해야합니다.

retracement 크기를 계산하여 비례적인 로트 크기를 어떻게 결정할 수 있습니까? 예,

EURUSD는 200 pips 씩 올라 갔고 가능한 많은 비례 크기를 갖고 싶습니다.

내 200 pips의 인출을 회복하십시오. 나의 예상은 retracement가 단지 10 % 또는 20 일 것입니다.

pips하지만 내 마진 균형을 기반으로 하나의 일정한 롯트가 아닌 5 롯트로 200 pips를 복구하려고합니다.

그러한 상황에 대해 비례 적으로 많은 양을 결정할 수있는 공식이 있습니까?

귀하의 질문을 이해할 수 있을지 모르겠습니까? 만약 주문이 이미 이루어 졌다면, 복구해야 할 크기를 아는 것이 무엇이겠습니까? 필요한 복구 크기는 다른 주문이 어디에 배치되었는지, 크기는 무엇인지에 따라 다릅니다. 수동 계산을해야 할 것입니다. 새로운 주문 세트로 시작하여 정지 거리의 20 %에서 회복 할 시작부터 6 (2 대신)만큼 크기를 곱하면됩니다. 그러나 일단 열린 직위를 갖게되면 그 배수를 변경할 수없고 다른 계산은 작동하지 않습니다. 희망이 도움이됩니다.

훌륭한 기사는 마틴 게일 전략을 사용하면서 거래 번호가 무엇인지 알고 싶습니다.

내가 사용하고 있던 시스템은 낮은 한자리 수를 반환합니다. 분명히 원하는 모든 것을 활용할 수는 있지만 위험이 더 커집니다.

나는 2005 년에서 2016 년까지의 시간별 데이터와 함께 EURUSD 쌍에 대해 2 년 동안 테스트 해왔다.

내 목표는 첫 번째 베팅에서 20-25 %를 달성하는 것입니다. 두 번 다운해야한다면 목표를 단지 1 %로 변경합니다. 왜냐하면 20 % 목표를 계속 유지한다면 10 년 동안 4 ~ 5 일 밖에 안되는 것을 알게 되었기 때문입니다. 따라서 시장이 저를 상대로한다면 가능한 한 빨리 잠재 수입을 압박하고 싶다고 생각합니다.

레버리지가 증가하면 :

• 가격이 약간 변동하면 예상되는 20 %로 쉽게 이동합니다. 200의 레버리지에, 가격이 나의 방향으로 단지 0,1 %를 움직이는 경우에 나는 이긴다. 따라서 추세가 나를 반대하는 경우일지도 모릅니다. 때로는 한 시간 내로 가격이 저의 측면에서 진동합니다.

• 파산 가능성도 높습니다. 이것은 사실입니다. 그래서 더블 업하자마자 목표를 20 %에서 1 %로 줄입니다.

• 이러한 전략을 사용하면 이중 레버리지를 사용하면 파산 일의 절반을 줄일 수 있다는 테스트 결과가 나옵니다.

한 가지 흥미로운 점은이기는 베팅에 대해 더 많은 노력을 기울이는 것입니다. 내 말은, 이제 20 %의 목표를 달성하자마자 내 베팅을 마감하지만, 100 또는 200의 레버리지를 사용하고 올바른 추세라면 100 % 또는 200 %의 수익을 창출하기 쉽습니다. 그것에 관한 어떤 아이디어 나 알려진 전략도 환영합니다.

다운로드 섹션의 Martingale ea입니까?

이 멋진 기사를 공유해 주셔서 감사합니다. So you are talking about Dollar Cost Averaging system above. But I guess the maximum drawndown is not correct. Is the drawdown of the last trade or the whole cycle ?

The limit is for the whole cycle. The TP is not a take profit in the regular sense. It’s the point which the system doubles down so the trades “above it” remain open.

With the example I gave above this is how the whole cycle would look like just before closing:

Position Size Limit Drawdown.

Giving an effective total of 20480 pips ($2048 dollar amount if using micro account) which is where formula below comes from:

Max lots x ( 2 x Stop Loss ) x Lot size = 256 x (2 x 40) x 0.1.

I guess there is a typo. In your formula for maximum drawdown, you are assuming 20 pips TP, which becomes 40 pips when it gets multiplied with 1 or your are assuming 40 pips ? Secondly, the term maximum lot is the maximum lot size of 8th trade or total lots of 9 trades (1 original trade + 8 legs)?

Please see explanation above.

Have you heard about Staged MG? Sometimes called also Multi Phased MG?

It means that each time the market moves you take just a portion of the overall req. trade, and you.

continue only if the market goes in the “right” 방향.

What do you think about this strategy?

Is it safer than regular MG?

BTW, can I have your please for a personal question?

I’ve seen variations like this before and some others.

In fact the Excel sim spreadsheet – forexop/?wpdmact=4508 – we have lets you do something like this.

It lets you use a different compounding factor other than the standard (2). So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1.5 X or 1.2 X or any other factor.

The interesting thing is you say when the “market moves in the right direction”. That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers – namely it’s increasing exposure as the market moves against you not the other way around. Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy.

Very interesting article but I still don’t understand what you mean by:

“The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system. So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit.”

Could you explain what you are doing here? Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run.

This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when (if) profits are made. So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower. But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits – so it will take more risk. I use this as a way of locking in profits so that the system is able to “play with money” that it makes so to speak. In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps (because of the doubling down). I would have to check the simulation in detail – but it would seem that it’s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one.

Very good article, I read it many times and learned a lot. 고맙습니다.

Currently I’m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown.

My question would be how to chose currencies to trade Martingale? You suggested to stay away from trending markets. What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade?

천만에요. To choose currencies I would firstly check the fundamentals: For example you wouldn’t want to risk trading currencies where there’s an expectation of widely diverging monetary policy. This was (is) the case with EURUSD. EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons. EURCHF can’t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above. I’ve also used a ranging indicator as this can help identify the most productive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement.

Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy? 2k? 3k?

Balance is relative to your lot sizing. If you can find a broker that will do fractional sizing ( El Dec 01 at 3:36 pm.

Thanks for the wonderful explanation. I suspect my fund manager uses martingale. Can you tell by the looks of it?

Kindky see image:

Could’t tell a great deal from this image as it doesn’t show any returns.

Hi, intyeresting post.

Are you still running martingale on USD/EUR?

How it performed during 2015?

I’ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2015 it’s been horrible!!

My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.

I didn’t run it on EUR/USD but yes I see it’s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings.

It’s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite. Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum.

Thanks Steve. great article and website. I have a great affinity with many of the trading strategies described here. I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management. I build EAs and can probably build the martingale for you to share.

I’ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80% after I’ve taken 100% of my captial out. Martingale can work if you tame it. The link is here myfxbook/members/DailyGrind/dailygrindfx/1095746.

I’d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together. I’ll set up a forum topic to start the discussion.

Always good to hear new ideas:

I’ll pin the link here for anyone who’s interested in working on an EA for this system:

Hey FXGuy, I’d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you’re still looking to team up.

I’ll check this post regularly, if see you (or anyone else interested) have responded, will leave my contact details.

Great post, Steve!

Thanks for your sharing..Did you try this strategy using an EA? If yes, how is the outcome?

Yes, it’s a proprietary trading advisor, though it doesn’t work on Metatrader. I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website. It works well within the parameters above – 즉. as a skimmer, but not when over-leveraged. The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance.

I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses.

Let me explain in detail:

Under normal conditions, the market works like a spring. The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction.

For my explanation, I would like to refer to what I call ‘stages’. By ‘stages’, I mean a 10 pip difference upwards (+1 stage) or downwards (-1 stage) from the set price.

For example, if a price is at 1.1840 on a set of currency, and the price moves to 1.1850, I define this as +1 stage. If it becomes 1.1830, I define it as -1 stage.

What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips (rise by 4 stages or fall by 4 stages), and then place a counter-trend order with a set-profit/stop loss of 1 stage in the opposite direction. If I gambled right, I earn. If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread.

If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order. If I don’t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage. In this case, the price has already gone up or down by 5 stages (50 pips), so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss.

If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss + my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go.

When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.

As I said, 90% of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare)

I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35% earning since I began using it. 이견있는 사람?

Truly thanks Steve for your sharing! I find your sharing is the most precious after reading through many websites covering different aspects of FX.

what if u have a system that cant give u 5 consecutive draw down in a row and i have tested it. so why cant one use martingale strategy.

귀하의 의견에 감사드립니다. Please explain a bit further so I can understand what you mean.

회신을 남겨주 답장을 취소하십시오.

전략.

Steve Connell은 상인 / 시장 제작자 및 전략가로서 금융 분야에서 17 년 이상 근무했습니다. 그동안 그는 여러 글로벌 은행과 헤지 펀드에서 일했습니다. Steve는 외환, 상품, 옵션 및 선물 등 다양한 금융 시장에 대한 통찰력을 가지고 있습니다.

Martingale EA & # 8211; Metatrader 전문가 고문.

Metatrader를위한 완벽한 Martingale 거래 시스템 4. 다양한 시장 조건에서 작동하도록 설계되었습니다. 언제든지 통화, CFD 및 지수를 매매 할 수 있습니다 (M1 to Daily).

완전 자동화 된 Martingale 전문가 시스템 M1에서 매일 (D1)까지의 모든 시간대에서 작동합니다. 대부분의 통화 및 CFD에서 효과적입니다. 고정 주문 크기 & # 8211; & nbsp; 두배로 줄이면서 & # 8221; 손쉬운 설정 - 복잡한 매개 변수 또는 최적화 필요 없음 Profit lock & # 8211; 올인원 리스크 설정 이익 목표 & # 8211; 이익 목표 도달을 멈출 것입니다 신호 제공자로 사용할 수 있습니다.

myfxbook 분석 계정을 보려면 아래 이미지를 클릭하십시오. 이익을주는 3 개월 동안 실행 14,115 pips.

Martingale은 모든 직책에서 일관되게 승리하려고 시도하는 거래 전략입니다. 이것은 평균 회귀와 로트 평균의 원리를 사용하여 수행합니다. Martingale 전략은 트렌드 추종자와 같은 다른 방법이 실패하는 고르지 못한 방향없는 시장에서 가장 잘 작동합니다. 자세한 분석은이 기사를 참조하십시오. Martingale 사용에 대해 진지하게 생각하고 있다면 전략이 어떻게 작동하고 위험이 있는지 제대로 이해하려면 먼저 eBook을 읽는 것이 좋습니다.

모든 마켓에 적용하십시오.

이 EA는 다양한 시장 조건에서 작동하도록 설계되었습니다. 예를 들어 EURUSD, GBPUSD, USDJPY, 석유 및 금 CFD, 주가 지수 등 메이저 리그, 미성년자 또는 외계인과 거래 할 수 있습니다.

2007/2008 추락과 같은 극심한 시장 충격 하에서 전문가의 행동 또한 유리한 결과로 분석되었습니다 (아래 장기 테스트 참조).

일일 차트에서 거래까지 1 분에서 언제든지 똑같이 잘 작동 할 수 있습니다. 어드바이저는 모호한 입력 설정으로 주변을 돌아 다니거나 작동하도록 복잡한 최적화를 수행 할 필요가 없다는 의미에서 "즉시 사용"을 위해 설계되었습니다.

신호 제공자가 되십시오.

lot doubling을 사용하는 표준 Martingale과 달리, 이 전문가는 독특한 "fixed lot"알고리즘을 사용합니다. 이를 통해 Zulutrade와 같은 플랫폼에서 거래를 신호로 게시 할 수 있습니다.

위험 관리.

쉬운 위험 설정으로 모든 것을 제어 할 수 있습니다. 거래량과 인하 한도를 조정하여 원하는만큼 위험을 감수하십시오.

이익 고정.

이익 실현 및 중단 손실은 전문가가 동적으로 관리합니다. 이것은 이익을 "래칫 (ratchet)"하고 하락의 영향을 줄이기 위해 수행됩니다. 또한 안정적이고 일관된 수익을 유지하는 데 도움이됩니다.

클린 그만.

이것은 항상 시장에 나와있는 적극적인 Martingale 평균 전략입니다. 이러한 이유로 깨끗한 정지 기능이 추가되었습니다. 이렇게하면 전문가가 최적의 기회에 "정상적으로"모든 위치를 닫을 수 있도록 중지를 트리거 할 수 있습니다. 이 기능을 사용하려면 권고자를 중지하고 "클린 중지"스위치를 켜고 다시 시작하십시오. EA는 새로운 주문을 보내지 않지만 폐쇄 될 때까지 모든 미결 위치를 계속 관리 할 것입니다.

이익 목표.

클린 클로즈는 무조건적인 정지를 트리거합니다. 또는 계정 통화로 수익 목표를 설정할 수도 있습니다. 이렇게하면 이익 목표에 도달했을 때만 전문가가 자동으로 닫기를 트리거합니다. 예를 들어 귀하의 계정이 USD로되어 있고 수익 목표를 $ 1000로 설정했다고 가정합니다. 실현 된 이익 (마감 거래)과 미실현 이익 (미결 거래)이이 목표에 도달하면 EA는 거래를 중단하고 거래가 종결 될 때까지 나머지 거래를 관리합니다.

주문 업데이트 빈도.

이 설정을 사용하면 전문가가 브로커에 업데이트 신호를 보내는 빈도를 제어 할 수 있습니다. 더 작은 브로커 중 일부는 신속한 발사를 허용하지 않을 것입니다. 주문 조정. 이 설정을 사용하면 업데이트 신호 수를 제한하기 위해 pips에서 제한 시간 또는 임계 값 이동 값을 설정할 수 있습니다.